domingo, 24 de março de 2013

EMPRESA Instala Processo Sobre Métodos de Rastreamento de Usuários Imparável, uma Vez Usada Pelo Hulu, Spotify e Outros

Análise no site KISSmetrics, empresa finalmente resolvida num processo que acusava a empresa de violar a lei, criando um método de rastreamento imparável que lhes permitiu recriar cookies depois de usuários excluíndo-los e até mesmo rastrearem usuários que optaram por bloquear os cookies.
Enquanto a solução é relativamente pequena, que poderia muito bem criar um precedente e, talvez, criar um clima menos propício para o Vale do Silício em curso mineração de dados corrida armamentista, o flagrante desrespeito aos direitos de privacidade dos usuários e digitais operações de espionagem em geral.


O processo foi arquivado em agosto de 2011, pouco depois que foi revelado que os pesquisadores da UC Berkeley, incluindo Ashkan Soltani descoberto o rastreamento KISSmetrics insano.
A acção foi ajuizada em nome de João Kim e Schutzman Dan  e originalmente incluiu algumas das principaisempresas que implementaram a tecnologia KISSmetrics, embora os clientes foram posteriormente demitidos da acção judicial.
Na acção, o Kim e Schutzman acusados da KISSmetrics de "violarem a Califórnia, leis federais leis e apropriação indevida de suas informações pessoais para o lucro", segundo o Threat Level.


A proposta de acordo, vai deixar os demandantes com meros US $ 2.500 cada, enquanto seus advogados terão mais de 100 vezes esse valor. O caso envolveu mais de 500.000 dólares em taxas legais a preços que variam de $ 350 a $ 580 por hora, então esse processo, obviamente, não vai fazer Kim e Schutzman ricos.
Enquanto isso não resultar em um pagamento grande para os autores ou do público, que tenham resultado em KISSmetrics "em grande parte", concordando em não usarem suas técnicas altamente questionáveis ​​por mais tempo, a menos que os usuários são avisados ​​e uma escolha na matéria.

"Esses métodos incluem o uso de JavaScript, HTML5, Flash e caches do navegador para armazenar cópias de identificação única de um cookie, a fim de recriá-lo se o cookie foi excluído", de acordo com nível de ameaça.


Pessoalmente, acho a linguagem empregada mal tentada satisfatoriamente, uma vez que param de dizer que nunca vai usar tais métodos novamente sob quaisquer circunstâncias.
Embora isso possa parecer um pouco demais para pedir, tenha em mente que os métodos de controle empregadas por KISSmetrics continuaram a rastrear usuários mesmo quando eles tinham cookies desabilitados e o modo de navegação privada habilitado em seu browser.
Na verdade, até mesmo o nome das funções no código de rastreamento posto para fora por KISSmetrics traiu os métodos menos do que admiráveis ​​eles utilizados, ou seja, o "cookie empina" função.


Sem surpresa, Hiten Shah, fundador da KISSmetrics, defendeu suas práticas invasivas quando confrontado pelos meios de comunicação.

"Nós não fazêmo-lo por motivos maliciosos. Nós não fazemos isso para rastreamento de pessoas em toda a web", disse Shah à Wired no ano passado. "Eu estaria tendo advogados falando com você se estávamos fazendo algo de malicioso."


Também surpreendente é o facto de que KISSmetrics não chegar a admitir qualquer culpa na proposta de acordo, que ainda tenha de ser aprovada por um juiz federal antes de ser implementada.
Curiosamente, Hulu.com (que usou KISSmetrics rastreamento em 2011) ainda enfrenta uma acção judicial sobre o uso de rastreamento, uma vez que já concordaram no estabelecimento de um processo anterior, que eles deixariam de usar estes tipos de cookies invasivos.


Embora isso possa parecer um detalhe sem importância para alguns, deve-se notar que isso só serve para mostrar que, na realidade, não há nada que impeça de continuar KISSmetrics nessas práticas. Tudo que tem que se preocupar é outro assentamento relativamente pequeno.

----------------------------------------------------------------------
Postado por às

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Assinar: Postar comentários (Atom)